湖南日报全媒体评论员 张英

女子卖150碗熟肉被举报为三无产品，法院判其退赔5万元事件引发网络热议。4月23日，重庆市江北区某小区业主张女士反映，判决书上原告邵某的地址系她家的地址，而她自己根本不认识原告邵某，也没有任何亲戚、朋友和他有关系。事件曝光后，已经对自己和朋友的生活造成困扰。

此事一出，职业打假人邵某已经由维权者变成了侵权者，将他人的地址曝光出来，使他人受到骚扰，无疑侵害了他人的隐私权。

邵某为什么填他人的地址?其动机是什么?这是人们目前讨论得最多的。有律师表示，一般来说，因为涉及法律文书能否准确送达，所以诉讼过程中原告、被告都会填写真实地址，但填假地址对案情的审理影响不大。也就是说，邵某即使填假地址，也不影响他继续获得5万元的退赔，这么一来动机就很明显了，邵某填写他人地址，是想规避风险和麻烦，让他人难以找到自己，以免被骚扰。但让无关人士代替自己受到骚扰，这不仅不道德，也不合法，如果被侵权的张女士起诉邵某，邵某可能很快就会由原告变成被告。

有人评价邵某这次举报150碗熟肉的动机可能不纯。虽然从法律上来说，他的举报并无不妥，但填写别人地址的行为却是妥妥地不合法。从维权者变成涉嫌侵权者，不禁让人发出疑问：你到底是在追求正义，还是奔着退赔而来?同时也让人们对“职业打假人”存有隐忧。

当然，“职业打假人”作为维护市场秩序和产品质量安全的“啄木鸟”，有存在的必要，因为这也是倒逼市场经营主体自律的有效力量。但现在人们更多的关注在于，“职业打假人”自身的行为规范问题，比如索要“封口费”，造假-买假-打假产业链条等，把打假人的地址写成别人家的地址，就已经涉及到侵权了。职业打假作为一把“双刃剑”，目前存在的一些不良现象也确实需要法律进一步细化、完善，以避免出现道德风险和市场秩序上的问题。