三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者 田甜

初三学生因为成绩差，在开学之际遭到学校劝退。难道成绩差就失去了学习的权力嘛？九年义务教育难道是做摆设的吗？

据头条新闻报道，15岁的小张（化名）上初三。然而正月十五报名时却因为学习成绩较差遭到了校方“劝退”，建议他直接上职高，小张和家长都难以接受。2月15日该校相关负责人解释，只是建议，实现双赢，不会强行剥夺学生参加中考的权利。

(资料图片)

据称，就读于乾县黉学门中学初三的小张报名遭拒，班主任给出的理由是未完成寒假作业。之后的几天小张补齐了书面作业，仅剩下网络作业过期已经无法补上，但学校老师仍不让他报名。

没报上名，也没领到新书，小张的父亲和班主任老师沟通后了解到，是因为小张学习成绩差，怕影响学校中考成绩被劝退不让孩子参加中考。

小张并非个例，除了小张外，还有该校初三其他班的孩子，也因成绩差，被老师以“未完成寒假作业”为由不准报名，更有家长已经在老师的建议下去职高给学生进行报名就读。

孩子成绩虽然不怎么好，但小张的父亲还是觉得要让孩子上完9年义务制教育，不能半途而废，给孩子日后的生活留下阴影。

多次沟通后最终孩子还是在班里听课，虽然是成功入学了，但是小张还是没领到新书，上周五的考试也没让他参加。这周二老师又一次把他劝回了家。

受到多方关注之后，校方给出了回应称：只是建议，不会强制。目前当地教育局也已经介入例如调查，称会及时向社会公布调查结果。

要知道《义务教育法》规定，任何个人、集体都无权剥夺适龄儿童、少年接受九年义务教育的权利。初三下学期、参加中考均是9年义务教育的一部分。老师和校方又是以何种角度出发强制要求孩子退学呢？读职业学校还是继续读高中，都应该由孩子和家长共同决定。而不是用这种半强制的性质去逼迫家长和孩子做出选择。校方虽说不是强制，但不给孩子发书本不给孩子参加考试，这又要做出什么样的解释？是真的想双赢，还是说为了中考升学率，剥夺差生参加中考的权利？就不言而喻了。

责编：周洋

一审：黄娟

二审：黄京

三审：周文博

来源：三湘都市报